непервый
Андрей, 61
Санкт-Петербург
Репутация: 0 |
|
В ответ на сообщение Еще один камешек в плюс к предсказаниям майя)) отправленное пользователем airmitage 11-авг-08 14:21:
|
|
Да что вы в истерику впадаете, в самом то деле! Тут вот какая вещь происходит, это социальное явление давно исследовано и описано. Происходит к примеру, какое-то событие, не важно, но обязательно громкое, имеющее социальный резонанс. И все то обстоятельства его очевидны, ни у кого не вызывает никаких сомнений. Но проходит определённое время, не важно сколько, находится какой нибудь возмутитель спокойствия и в силу его устраивающих причин начинает истерию. Все сначала смеются, потом кто то поддакнет, начинают обсуждать и глядишь уже никто не сомневается в неверности аксиомы.
Уж кто только "не предсказывал" пророчеств Нострадамуса! Врали кто хотел и как хотел. Я специально несколько газет сохранил 1991 года и 93-го. В них статьи, где авторитетнейшие люди ссылаются на первоисточник и врут напропалую. Ни хрена не сошлось! Мало того, оказывается Нострадамус пророчествовал всего то на какие то 300 лет, ну и очень немного сошлось. Ещё смешнее число 666. Господи, тысячу наверное раз богословы и многие публицисты объяснили подтекст этого отрывка. " из вечного моря выйдет зверь, о шести рогах и семи перстах... в перстах его будет сидеть блудница... имеющий ум, сочти число зверя, ибо число это человеческое - 666" Иоанн Златоуст жил во времена римской экспансии на ближнем востоке. Протекторат использовал жесткую цензуру и приходилось в текстах применять некий шифр, понятный окружающим, кому он предназначался. Потому что верующие тогда ещё не сильно распространились. Дело в том что древнеиудейский язык имеет числовой буквенный и слоговый эквивалент. Если написать на этом языке - император Нерон (кстати, чем не антихрист?), в чьё правление и жил Иоанн, то как раз и получим нужное число. Но нет, мы же не читаем митрополита Кирилла, а смотрим американский "Omen". Или вот американцы слетали на Луну, и никто в этом не сомневался. И наши космические чины подтверждают: да, действительно летали, мы, мол, отследили, всё правильно, и сели, и взлетели. Но нет, нашелся же какойто писака и в погоне за сенсацией поизоврал события, нашел какието компры в съёмке и давай слагать на все лады. Да неужели бы тот, кто инсценировал лунные события, не предусмотрел бы таких мелочей? Вот в разведке наоборот; если все данные слишком сходятся - значит дэза, значит тебя водят за нос.
Конец света человечество переживало много раз, нет ничего нового под солнцем. Например, Россия 1919 года, как? Или Франция 1848? или Китай 1928, каково? Читайте внимательнее Г.П.Климова, вот причины он описывает очень правильно, всё дело в человеке, в социуме. |
|
